大家多少應該都有在 Facebook 看到類似上圖的圖片吧！有沒有覺得很熟悉呢？這張圖片原本應該是「反核，不要再有下一個福島」的圖案，現在有厲害的網友製作了「我...
列表文章資訊參考來源
MYOOPS 講堂｜ 辯論：這個世界需要核能嗎？
核能：能源危機甚至使死硬派環保人士重新審視這個問題。在這場TED首次舉行的辯論中，Stewart Brand 和Mark Z. Jacobson分別闡述贊成與反對的論點。 ...（以下省略）
** 本站引用參考文章部分資訊，基於少量部分引用原則，為了避免造成過多外部連結，保留參考來源資訊而不直接連結，也請見諒 **
-
首先，提供關於環保的論點，不代表對方就是想要以環保關懷者的姿態參與討論。他確實可能一點也不在乎環保，只是想提醒那些真的基於環保考量反核的人，或許還有一些事實是 ...
-
... 核能電廠的安全問題，核廢料貯存問題，以及鈾存量的開發等並未解決所代表的隱憂。 支持核能電廠存在的人士，主要的論點在於核能發電不產生二氧化碳，對於目前以降低 ...
-
支持核能的理由 編輯 · 再生能源與能源效率（energy efficiency）不能解決能源與氣候變遷的問題。 · 核燃料是近於無限的且能提供大量的能源。 · 新科技能解決「核廢料」問題。
-
2011年6月29日 — 核能的優點很多：首先，它不像化石燃料發電那樣會排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染，換句話說，核能發電不會產生加重地球溫室 ...
-
『以核養綠』有三重含義. 核能跟再生能源，都是國際上定義的clean energy，核能就是綠能 · 大躍進式的、大規模地開發再生能源，已經造成了許多的生態環境的破壞 · 國內的一些 ...
-
2016年3月27日 — 你支持核能發電嗎？正反兩方各有其立場，在下結論之前，不妨先了解「擁核」派的理由，其實有很多科學證據證明選擇核電的益處！Kurzgesagt – In a ...
-
核能：能源危機甚至使死硬派環保人士重新審視這個問題。在這場TED首次舉行的辯論中，Stewart Brand 和Mark Z. Jacobson分別闡述贊成與反對的論點。
-
台灣該不該使用核能發電，是爭. 論已久的議題，但支持與反對核. 電的人士一向各說各話，少有交. 集。支持核電的清華大學工程與. 系統科學系教授李敏，以及堅定. 反核的台灣 ...
-
2021年9月21日 — 該論點表示根據102年的核四地質安全調查報告，發現核四底下有斷層經過，加上未做福島事件後的結構補強，所以耐震性不足；這個斷層論也因這次報告傳了 ...
支持核能的論點 參考影音
繼續努力蒐集當中...