我真的很喜歡推廣 NAS，鼓勵大家進行檔案備份，甚至使用 Synology DSM 的各種套件功能，實際的運用的在我生活之中，前陣子我才大大升級了家裡的 NAS...
列表文章資訊參考來源
比大容量、高可靠度也比省電，WD推6瓦資料中心級硬碟
2015年4月2日 — 若以同樣6TB容量的機型而論，Re和Se的耗電量較Re+高──隨機讀寫耗電皆為10.6瓦，循序讀寫耗電為9.4瓦和9.2瓦，閒置耗電都是7.5瓦；Ae仍然是WD資料中心硬 ... ...（以下省略）
** 本站引用參考文章部分資訊，基於少量部分引用原則，為了避免造成過多外部連結，保留參考來源資訊而不直接連結，也請見諒 **
-
平均作業耗電量(瓦). 6.9 瓦. 6.9 瓦. 7.2 瓦. 閒置平均值(瓦). 4.9 瓦. 4.9 瓦. 4.9 瓦. 待命模式/睡眠模式，一般(瓦). 1.2/1.2. 1.2/1.2. 0.8/0.8. 電壓容錯度(5V). ±...
-
2015年11月1日 — 為了省電把3.5吋硬碟從電腦取出來並買了一個sata to usb 轉接盒內附AC供電器18W 接在無線分享器後面當作家庭影片串流用這樣一來電腦就可以不用24小時 ...
-
2023年8月15日 — 外媒報導，與SSD 不同，HDD 有許多讀寫零組件，如機械碟盤或讀寫磁頭臂等，一般消費者總認為SSD 沒有機械讀寫零組件，功耗較HDD 更低，耗電量更少。
-
2023年8月15日 — 外媒報導，與SSD 不同，HDD 有許多讀寫零組件，如機械碟盤或讀寫磁頭臂等，一般消費者總認為SSD 沒有機械讀寫零組件，功耗較HDD 更低，耗電量更少。
-
2008年7月2日 — 最後結果，傳統硬碟在高負載時是最耗電的（3.2W），但並不比兩顆最耗電的SSD（都是2.9W）高多少。而待機時的耗電，反而硬碟（1.1W）比部份SSD（1.6W, 2.0W ...
-
2013年12月12日 — 傳統硬碟要低於3瓦.. 3.5 5400rpm 或2.5吋硬碟， 普通常見的硬碟大多都高於6瓦以上，正確耗電量還得看新舊款之分。
-
2022年10月6日 — 如題想知道假設其他情況都不變的情形下3.5 2.5寸硬碟哪個比較耗電？ 聽說是沒差多少但是是24小時365天不間斷運作而且是超過十個硬碟同時使用長期下來 ...
-
2023年8月21日 — 以1TB資料數／每瓦耗電量比較，讀取資料密集型工作，HDD將兩者相除為2.5，SSD則為2.1，HDD 較SSD 能耗高了約19%。但是寫入資料密集型工作方面，HDD兩項 ...
-
2015年4月2日 — 若以同樣6TB容量的機型而論，Re和Se的耗電量較Re+高──隨機讀寫耗電皆為10.6瓦，循序讀寫耗電為9.4瓦和9.2瓦，閒置耗電都是7.5瓦；Ae仍然是WD資料中心硬 ...
-
2023年8月15日 — 以上測試中，SSD的功耗大致在15-20W範圍內，HDD最高不到10W。 由於兩顆容量不同，再平均至每TB算一下能效，讀寫密集型應用中，HDD分別領先19% ...
硬碟耗電 參考影音
繼續努力蒐集當中...